A9-9400 SoC vs. Athlon Gold 7220C
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Mendocino (Zen 2) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 23 de Maio 2023 (1 ano atrás) |
Características
Parâmetros quantitativos do A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 3.7 GHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 4 MB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
| Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | sem dados |
| Soquete | FT4 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | sem dados |
| FMA | + | sem dados |
| AVX | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 3CU | AMD Radeon 610M |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Vantagens e desvantagens
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 23 de Maio 2023 |
| Fluxos | 2 | 4 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 6 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 15 Watt |
Não conseguimos decidir entre A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A9-9400 SoC destinado para computadores de mesa, e Athlon Gold 7220C - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A9-9400 SoC e Athlon Gold 7220C, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
