A9-9400 SoC vs. Athlon 1000 (C)
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Thunderbird C (2000−2001) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (9 anos atrás) | 31 de Outubro 2000 (25 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $385 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A9-9400 SoC e Athlon 1000 (C): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A9-9400 SoC e Athlon 1000 (C), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 2.4 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 1 GHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 256 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 28 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 120 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 37 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A9-9400 SoC e Athlon 1000 (C) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FT4 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 54 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A9-9400 SoC e Athlon 1000 (C) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A9-9400 SoC e Athlon 1000 (C) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A9-9400 SoC e Athlon 1000 (C). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR1 Depends on motherboard |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A9-9400 SoC e Athlon 1000 (C)
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 3CU | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A9-9400 SoC e Athlon 1000 (C) e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | sem dados |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 31 de Outubro 2000 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 54 Watt |
O A9-9400 SoC tem uma vantagem de idade de 15 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 440% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD A9-9400 SoC e AMD Athlon 1000 (C). Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
