A8-9600 vs. Phenom II X6 1035T
Avaliação cumulativa do desempenho
O A8-9600 supera o Phenom II X6 1035T por um pequeno 9% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2143 | 2221 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Avaliação custo-eficácia | 14.13 | 0.23 | 
| Tipo | de desktop | de desktop | 
| Eficiência energética | 1.22 | 0.76 | 
| Programador | AMD | AMD | 
| Fabricante | GlobalFoundries | sem dados | 
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Thuban (2010) | 
| Data de lançamento | 27 de Julho 2017 (8 anos atrás) | 27 de Abril 2010 (15 anos atrás) | 
| Preço no momento do lançamento | $78 | $189 | 
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O A8-9600 tem uma relação qualidade/preço 6043% melhor do que o Phenom II X6 1035T.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-9600 e Phenom II X6 1035T: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-9600 e Phenom II X6 1035T, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 | 
| Fluxos | 4 | 6 | 
| Frequência base | 3.1 GHz | 2.6 GHz | 
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.1 GHz | 
| Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 512 kB (por núcleo) | 
| Cache de nível 3 | 0 kB | 6 MB (total) | 
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 346 mm2 | 
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados | 
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | sem dados | 
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 904 million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - | 
Compatibilidade
Informação sobre A8-9600 e Phenom II X6 1035T compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 | 
| Soquete | AM4 | AM3 | 
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-9600 e Phenom II X6 1035T Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | - | 
| FMA | + | - | 
| AVX | + | - | 
| FRTC | + | - | 
| FreeSync | + | - | 
| PowerTune | + | - | 
| TrueAudio | + | - | 
| PowerNow | + | - | 
| PowerGating | + | - | 
| VirusProtect | + | - | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-9600 e Phenom II X6 1035T que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-9600 e Phenom II X6 1035T. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR3 | 
| Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-9600 e Phenom II X6 1035T
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R7 Graphics | sem dados | 
| Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados | 
| Enduro | + | - | 
| UVD | + | - | 
| VCE | + | - | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-9600 e Phenom II X6 1035T interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | - | 
| HDMI | + | - | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-9600 e Phenom II X6 1035T incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | sem dados | 
| Vulkan | + | - | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-9600 e Phenom II X6 1035T e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-9600 e Phenom II X6 1035T no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.87 | 1.71 | 
| Novidade | 27 de Julho 2017 | 27 de Abril 2010 | 
| Núcleos | 4 | 6 | 
| Fluxos | 4 | 6 | 
| Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 95 Watt | 
O A8-9600 tem uma pontuação de desempenho agregado 9.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Phenom II X6 1035T, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
Não conseguimos decidir entre AMD A8-9600 e AMD Phenom II X6 1035T. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
