A8-9600 vs. A9-9410
Avaliação cumulativa do desempenho
O A8-9600 supera o A9-9410 por um impressionante 115% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-9600 e A9-9410, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1948 | 2554 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 14.13 | sem dados |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 3.02 | 6.10 |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 27 de Julho 2017 (7 anos atrás) | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $78 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-9600 e A9-9410: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-9600 e A9-9410, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | 3.1 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Cache de nível 2 | 2048 kB | 2048 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 125 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 74 °C | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-9600 e A9-9410 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | FP4 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-9600 e A9-9410 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | + | + |
| FreeSync | + | + |
| PowerTune | + | - |
| TrueAudio | + | - |
| PowerNow | + | - |
| PowerGating | + | - |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-9600 e A9-9410 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-9600 e A9-9410. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR4-2133 |
| Quantidade de canais de memória | 2 | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-9600 e A9-9410
| Núcleo de vídeo Comparar R5 Graphics e R7 Graphics | AMD Radeon R7 Graphics | AMD Radeon R5 Graphics |
| Número de núcleos iGPU | 6 | 3 |
| Enduro | + | + |
| Gráfica comutável | - | + |
| UVD | + | + |
| VCE | + | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-9600 e A9-9410 interfaces e conexões.
| DisplayPort | + | + |
| HDMI | + | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-9600 e A9-9410 incluindo suas versões.
| DirectX | DirectX® 12 | DirectX® 12 |
| Vulkan | + | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-9600 e A9-9410 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-9600 e A9-9410 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.06 | 0.96 |
| Novidade | 27 de Julho 2017 | 31 de Maio 2016 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O A8-9600 tem uma pontuação de desempenho agregado 114.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O A9-9410, por outro lado, tem um consumo de energia 333.3% inferior.
O A8-9600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A9-9410 nos testes de desempenho.
A8-9600 destinado para computadores de mesa, e A9-9410 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
