A8-8600P vs. Phenom II X2 550
Pontuação agregada de desempenho
O A8-8600P supera o Phenom II X2 550 por um impressionante 112% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-8600P e Phenom II X2 550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2116 | 2670 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.04 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD Carrizo | sem dados |
Eficiência energética | 4.19 | 0.86 |
Nome de código da arquitetura | Carrizo (2015−2018) | Callisto (2009−2010) |
Data de lançamento | 3 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 4 de Novembro 2009 (15 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $133 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-8600P e Phenom II X2 550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-8600P e Phenom II X2 550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.6 GHz | 3.1 GHz |
Frequência máxima | 3 GHz | 3.1 GHz |
Cache de nível 1 | sem dados | 128 kB (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 2048 kB | 512 kB (por núcleo) |
Cache de nível 3 | sem dados | 6 MB (total) |
Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 258 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
Quantidade de transistores | 3100 Million | 758 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-8600P e Phenom II X2 550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
Soquete | FP4 | AM3 |
Consumo de energia (TDP) | 12-35 Watt | 80 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-8600P e Phenom II X2 550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | HSA 1.0 | sem dados |
AES-NI | + | - |
FMA | FMA4 | - |
AVX | AVX | - |
FRTC | + | - |
FreeSync | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
PowerNow | + | - |
PowerGating | + | - |
Out-of-band | + | - |
VirusProtect | + | - |
HSA | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-8600P e Phenom II X2 550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
IOMMU 2.0 | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-8600P e Phenom II X2 550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3-2133 | DDR3 |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-8600P e Phenom II X2 550
Núcleo de vídeo | AMD Radeon R6 Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
Número de núcleos iGPU | 6 | sem dados |
Enduro | + | - |
Gráfica comutável | + | - |
UVD | + | - |
VCE | + | - |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-8600P e Phenom II X2 550 interfaces e conexões.
DisplayPort | + | - |
HDMI | + | - |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-8600P e Phenom II X2 550 incluindo suas versões.
DirectX | DirectX® 12 | sem dados |
Vulkan | + | - |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-8600P e Phenom II X2 550 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 3.0 | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-8600P e Phenom II X2 550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 1.55 | 0.73 |
Novidade | 3 de Junho 2015 | 4 de Novembro 2009 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 28 nm | 45 nm |
Consumo de energia (TDP) | 12 Watt | 80 Watt |
O A8-8600P tem uma pontuação de desempenho agregado 112.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 566.7% inferior.
O A8-8600P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X2 550 nos testes de desempenho.
A8-8600P destinado para notebooks, e Phenom II X2 550 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-8600P e Phenom II X2 550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.