A8-7680 vs. EPYC 4464P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-7680
2018, $56
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 45 Watt
2.00
EPYC 4464P
2024, $399
12 núcleos / 24 fluxos de dados, 105 Watt
26.76
+1238%

O EPYC 4464P supera o A8-7680 por um impressionante 1238% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2107223
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia15.7869.26
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD A8sem dados
Eficiência energética4.7727.33
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaExcavator (2017−2018)Raphael (2023−2025)
Data de lançamento26 de Outubro 2018 (7 anos atrás)21 de Maio 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$56$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 4464P tem uma relação qualidade/preço 339% melhor do que o A8-7680.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7680 e EPYC 4464P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7680 e EPYC 4464P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos412
Fluxos424
Frequência base3.5 GHz3.7 GHz
Frequência máxima3.8 GHz5.4 GHz
Multiplicador38sem dados
Cache de nível 1128K (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm22x 71 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °C61 °C
Quantidade de transistores1,178 million13,140 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A8-7680 e EPYC 4464P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+AM5
Consumo de energia (TDP)45 Watt105 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7680 e EPYC 4464P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7680 e EPYC 4464P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7680 e EPYC 4464P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5
Capacidade de memória permitida64 GBsem dados
Largura de banda de memória14.936 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7680 e EPYC 4464P

Núcleo de vídeoRadeon R7 SeriesAMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7680 e EPYC 4464P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-7680 e EPYC 4464P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-7680 2.00
EPYC 4464P 26.76
+1238%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A8-7680 3523
Amostras: 122
EPYC 4464P 47185
+1239%
Amostras: 21

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.00 26.76
Novidade 26 de Outubro 2018 21 de Maio 2024
Núcleos 4 12
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 105 Watt

O A8-7680 tem um consumo de energia 133.3% inferior.

O EPYC 4464P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1238% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O AMD EPYC 4464P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A8-7680 nos testes de desempenho.

A8-7680 destinado para computadores de mesa, e EPYC 4464P - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7680
A8-7680
AMD EPYC 4464P
EPYC 4464P

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 538 votos

Classifique A8-7680 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 27 votos

Classifique EPYC 4464P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-7680 e EPYC 4464P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.