A8-7600 vs. Athlon II M320

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-7600
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
2.03
+332%
Athlon II M320
2009
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.47

O A8-7600 supera o Athlon II M320 por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7600 e Athlon II M320, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho19222925
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Athlon II
Eficiência energética2.961.27
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Caspian (2009)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)10 de Setembro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7600 e Athlon II M320: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7600 e Athlon II M320, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.1 GHzsem dados
Frequência máxima3.8 GHz2.1 GHz
Velocidade dos pneussem dados3200 MHz
Cache de nível 1256 kB128 kB
Cache de nível 24096 kB1 MB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo71 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A8-7600 e Athlon II M320 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2+Socket S1 (S1g3)
Consumo de energia (TDP)65 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7600 e Athlon II M320 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
DualGraphics+-
TrueAudio+-
PowerNow++
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7600 e Athlon II M320 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7600 e Athlon II M320. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR2
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7600 e Athlon II M320

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7600 e Athlon II M320 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7600 e Athlon II M320 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7600 e Athlon II M320 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express16sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-7600 e Athlon II M320 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-7600 2.03
+332%
Athlon II M320 0.47

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-7600 3219
+330%
Athlon II M320 749

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-7600 434
+138%
Athlon II M320 182

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-7600 1055
+225%
Athlon II M320 325

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.03 0.47
Novidade 31 de Julho 2014 10 de Setembro 2009
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 35 Watt

O A8-7600 tem uma pontuação de desempenho agregado 331.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 60.7% mais avançado.

O Athlon II M320, por outro lado, tem um consumo de energia 85.7% inferior.

O A8-7600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Athlon II M320 nos testes de desempenho.

A8-7600 destinado para computadores de mesa, e Athlon II M320 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7600 e Athlon II M320, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7600
A8-7600
AMD Athlon II M320
Athlon II M320

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 334 votos

Classifique A8-7600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 32 votos

Classifique Athlon II M320 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7600 ou Athlon II M320, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.