A8-7410 vs. E2-3000M

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7410 e E2-3000M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1931não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD E-Series
Nome de código da arquiteturaCarrizo-L (2015)Llano (2011−2012)
Data de lançamento7 de Maio 2015 (9 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)
Preço atual$415 $31

Características

Parâmetros quantitativos do A8-7410 e E2-3000M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7410 e E2-3000M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.2 GHz1.8 GHz
Frequência máxima2.5 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados228 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Quantidade de transistores930 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-7410 e E2-3000M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FS1
Consumo de energia (TDP)12 - 25 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7410 e E2-3000M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-VSSE4.1/2, 3DNow, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6380G
AES-NI+sem dados
FMAFMA4sem dados
AVX+sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7410 e E2-3000M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7410 e E2-3000M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1866DDR3
Quantidade de canais de memória1sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7410 e E2-3000M

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon HD 6380G
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7410 e E2-3000M interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7410 e E2-3000M incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7410 e E2-3000M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-7410 e E2-3000M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A8-7410 2741
+310%
E2-3000M 668

A8-7410 supera E2-3000M em 310% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A8-7410 241
+4.3%
E2-3000M 231

A8-7410 supera E2-3000M em 4% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A8-7410 633
+48.6%
E2-3000M 426

A8-7410 supera E2-3000M em 49% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A8-7410 1917
+20%
E2-3000M 1597

A8-7410 supera E2-3000M em 20% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A8-7410 4665
+54.8%
E2-3000M 3014

A8-7410 supera E2-3000M em 55% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 7 de Maio 2015 20 de Dezembro 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 35 Watt

Não conseguimos decidir entre A8-7410 e E2-3000M. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7410 e E2-3000M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7410
A8-7410
AMD E2-3000M
E2-3000M

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 633 votos

Classifique A8-7410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 50 votos

Classifique E2-3000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7410 ou E2-3000M, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.