A8-7410 vs. Core i9-13900H

VS

Pontuação de desempenho combinado

A8-7410
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.77
Core i9-13900H
2023
14 núcleos / 20 fluxos de dados, 45 Watt
18.79
+962%

O i9-13900H supera o A8-7410 por um impressionante 962% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-7410 e Core i9-13900H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho1931285
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Raptor Lake-H
Nome de código da arquiteturaCarrizo-L (2015)Raptor Lake-H
Data de lançamento7 de Maio 2015 (9 anos atrás)4 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)
Preço atual$415 sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A8-7410 e Core i9-13900H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7410 e Core i9-13900H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos414
Fluxos420
Frequência base2.2 GHz2.6 GHz
Frequência máxima2.5 GHz5.4 GHz
Cache de nível 1sem dados80K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados24 MB (total)
Processo tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores930 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-7410 e Core i9-13900H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCBGA1744
Consumo de energia (TDP)12 - 25 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7410 e Core i9-13900H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT, AMD-VIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMAFMA4sem dados
AVX++
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSXsem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
Flex Memory Accesssem dados+
SIPPsem dados+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Statussem dadosLaunched

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-7410 e Core i9-13900H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7410 e Core i9-13900H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7410 e Core i9-13900H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1866DDR4, DDR5
Capacidade de memória permitidasem dados96 GB
Quantidade de canais de memória12
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7410 e Core i9-13900H

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel® Iris® Xe Graphics eligible
Quick Sync Videosem dados+
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.5 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados96

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7410 e Core i9-13900H interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4
DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - qualidade de imagem

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A8-7410 e Core i9-13900H inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096 x 2304 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7410 e Core i9-13900H incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212.1
OpenGLsem dados4.6
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7410 e Core i9-13900H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-7410 e Core i9-13900H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-7410 1.77
i9-13900H 18.79
+962%

O Core i9-13900H supera o A8-7410 em 962% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A8-7410 2741
i9-13900H 29057
+960%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 960% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A8-7410 1917
i9-13900H 9630
+402%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 402% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A8-7410 4665
i9-13900H 56403
+1109%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 1109% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A8-7410 2936
i9-13900H 15120
+415%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 415% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A8-7410 27
i9-13900H 3.14
+760%

A8-7410 supera Core i9-13900H em 760% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A8-7410 2
i9-13900H 30
+1486%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 1486% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A8-7410 174
i9-13900H 2723
+1465%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 1465% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A8-7410 52
i9-13900H 283
+443%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 443% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A8-7410 0.61
i9-13900H 3
+392%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 392% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-7410 1
i9-13900H 14.8
+1458%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 1458% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-7410 1292
i9-13900H 9303
+620%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 620% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-7410 10
i9-13900H 139
+1330%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 1330% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-7410 46
i9-13900H 284
+524%

Core i9-13900H supera A8-7410 em 524% em x264 encoding pass 1.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.77 18.79
Novidade 7 de Maio 2015 4 de Janeiro 2023
Núcleos 4 14
Fluxos 4 20
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 45 Watt

O Core i9-13900H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-7410 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-7410 e Core i9-13900H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-7410
A8-7410
Intel Core i9-13900H
Core i9-13900H

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 633 votos

Classifique A8-7410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 438 votos

Classifique Core i9-13900H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-7410 ou Core i9-13900H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.