A8-7200P vs Ultra 9 285HX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-7200P
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.23
Core Ultra 9 285HX
2025
24 núcleos / 24 fluxos de dados, 55 Watt
32.86
+2572%

O Core Ultra 9 285HX supera o A8-7200P por um impressionante 2572% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2565157
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Kaverisem dados
Eficiência energética1.4825.21
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data de lançamento4 de Junho 2014 (11 anos atrás)13 de Janeiro 2025 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-7200P e Core Ultra 9 285HX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-7200P e Core Ultra 9 285HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Núcleos de desempenhosem dados8
Núcleos eficientessem dados16
Fluxos424
Frequência base2.4 GHz2.8 GHz
Frequência máxima3.3 GHz5.5 GHz
Cache de nível 1sem dados192 kB (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB3 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados36 MB (total)
Processo tecnológico28 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2243 mm2
Temperatura máxima do núcleo102 °Csem dados
Quantidade de transistores2410 Million17,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A8-7200P e Core Ultra 9 285HX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP3FCBGA2114
Consumo de energia (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-7200P e Core Ultra 9 285HX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
FMA+-
AVX++
FRTC+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+
Supported AI Software Frameworks-OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-7200P e Core Ultra 9 285HX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-7200P e Core Ultra 9 285HX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-7200P e Core Ultra 9 285HX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR5-6400
Capacidade de memória permitidasem dados256 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-7200P e Core Ultra 9 285HX

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel® Graphics
Número de núcleos iGPU4sem dados
Quick Sync Video-+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados2 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-7200P e Core Ultra 9 285HX interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4
DisplayPort+-
HDMI+-

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A8-7200P e Core Ultra 9 285HX inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2304 @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS)7680 x 4320 @ 60Hz (HDMI 2.1 FRL)
Resolução máxima via eDPsem dados3840 x 2400 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-7200P e Core Ultra 9 285HX incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 1212
OpenGLsem dados4.5
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-7200P e Core Ultra 9 285HX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados24

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-7200P e Core Ultra 9 285HX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-7200P 1.23
Ultra 9 285HX 32.86
+2572%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A8-7200P 2158
Amostras: 20
Ultra 9 285HX 57373
+2559%
Amostras: 634

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.23 32.86
Novidade 4 de Junho 2014 13 de Janeiro 2025
Núcleos 4 24
Fluxos 4 24
Processo tecnológico 28 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 55 Watt

O A8-7200P tem um consumo de energia 57% inferior.

O Ultra 9 285HX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2572% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 833% mais avançado.

O Intel Core Ultra 9 285HX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A8-7200P nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 5 votos

Classifique A8-7200P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 89 votos

Classifique Core Ultra 9 285HX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-7200P e Core Ultra 9 285HX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.