A8-6600K vs EPYC 9274F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-6600K
2013, $142
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.72
EPYC 9274F
2022, $3,060
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 320 Watt
42.27
+2358%

O EPYC 9274F supera o A8-6600K por um impressionante 2358% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho229085
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.3113.74
Tipode desktoppara servidor
SérieAMD A-Series (Desktop)AMD EPYC
Eficiência energética0.735.57
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Genoa (2022−2023)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (12 anos atrás)10 de Novembro 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$142$3,060

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O EPYC 9274F tem uma relação qualidade/preço 4332% melhor do que o A8-6600K.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-6600K e EPYC 9274F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6600K e EPYC 9274F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos448
Frequência base3.9 GHz4.05 GHz
Frequência máxima4.2 GHz4.3 GHz
Multiplicadorsem dados40.5
Cache de nível 1192 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 24096 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB256 MB (total)
Processo tecnológico32 nm5 nm, 6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm28x 72 mm2
Temperatura máxima do núcleo74 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million52,560 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A8-6600K e EPYC 9274F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFM2SP5
Consumo de energia (TDP)100 Watt320 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6600K e EPYC 9274F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6600K e EPYC 9274F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6600K e EPYC 9274F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados6 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memóriasem dados460.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6600K e EPYC 9274F

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8570Dsem dados
Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-6600K e EPYC 9274F interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-6600K e EPYC 9274F incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6600K e EPYC 9274F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-6600K e EPYC 9274F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-6600K 1.72
EPYC 9274F 42.27
+2358%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A8-6600K 3005
Amostras: 1149
EPYC 9274F 73982
+2362%
Amostras: 6

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-6600K 451
EPYC 9274F 2017
+347%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-6600K 1081
EPYC 9274F 17826
+1549%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.72 42.27
Novidade 1 de Junho 2013 10 de Novembro 2022
Núcleos 4 24
Fluxos 4 48
Processo tecnológico 32 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 320 Watt

O A8-6600K tem um consumo de energia 220% inferior.

O EPYC 9274F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2358% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 500% mais núcleos físicos e 1100% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.

O AMD EPYC 9274F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A8-6600K nos testes de desempenho.

A8-6600K destinado para computadores de mesa, e EPYC 9274F - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.9 519 votos

Classifique A8-6600K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 7 votos

Classifique EPYC 9274F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-6600K e EPYC 9274F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.