A8-6500B vs. i3-7102E

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	2326	2309
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	0.14
Tipo	de desktop	Para notebooks
Série	sem dados	Intel Core i3
Eficiência energética	0.94	2.50
Programador	AMD	Intel
Fabricante	GlobalFoundries	sem dados
Nome de código da arquitetura	Richland (2013−2014)	Kaby Lake (2016−2019)
Data de lançamento	1 de Junho 2013 (12 anos atrás)	3 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$225

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-6500B e Core i3-7102E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6500B e Core i3-7102E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	4	2
Fluxos	4	4
Frequência base	3.5 GHz	sem dados
Frequência máxima	4.1 GHz	2.1 GHz
Tipo de autocarro	sem dados	DMI 3.0
Velocidade dos pneus	sem dados	8 GT/s
Multiplicador	sem dados	21
Cache de nível 1	192K	128 kB
Cache de nível 2	4 MB	512 kB
Cache de nível 3	sem dados	3 MB
Processo tecnológico	32 nm	14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	246 mm2	sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)	71 °C	sem dados
Quantidade de transistores	1,303 million	sem dados
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	sem dados	-

Compatibilidade

Informação sobre A8-6500B e Core i3-7102E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	1	1 (Uniprocessor)
Soquete	FM2	sem dados
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6500B e Core i3-7102E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI	+	+
FMA	+	-
AVX	+	+
PowerNow	+	-
Enhanced SpeedStep (EIST)	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6500B e Core i3-7102E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V	+	-
VT-d	sem dados	+
VT-x	sem dados	+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6500B e Core i3-7102E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM	DDR3-1866	DDR3L-1600
Capacidade de memória permitida	sem dados	64 GB
Quantidade de canais de memória	sem dados	2
Largura de banda de memória	sem dados	34.134 GB/s
Suporte de memória ECC	-	+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6500B e Core i3-7102E

Núcleo de vídeo Comparar HD Graphics 630 e HD 8570D

AMD Radeon HD 8570D

Intel HD Graphics 630

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6500B e Core i3-7102E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	2.0	3.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	16

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-6500B e Core i3-7102E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	1.45	1.48
Núcleo de vídeo	0.94	2.71
Novidade	1 de Junho 2013	3 de Janeiro 2017
Núcleos	4	2
Processo tecnológico	32 nm	14 nm
Consumo de energia (TDP)	65 Watt	25 Watt

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".

---