AMD A8-6410 vs. Intel Atom x7-E3950

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

A8-6410
1.15

O Atom x7-E3950 supera o A8-6410 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-6410 e Atom x7-E3950, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22372199
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-Series7x Intel Atom
Nome de código da arquiteturaBeema (2014)Apollo Lake (2016)
Data de lançamento1 de Junho 2014 (9 anos atrás)30 de Agosto 2014 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$57
Preço atual$334 $377 (6.6x)

Características

Parâmetros quantitativos do A8-6410 e Atom x7-E3950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6410 e Atom x7-E3950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2 GHz1.6 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2 GHz
Cache de nível 1sem dados56K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB2 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleo90 °C110 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados103 °C
Quantidade de transistores930 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-6410 e Atom x7-E3950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteFT3bIntel BGA 1296
Consumo de energia (TDP)15 Watt12 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6410 e Atom x7-E3950 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTsem dados
AES-NI++
FMAFMA4sem dados
AVX+sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio-sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band-sem dados
VirusProtect+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A8-6410 e Atom x7-E3950 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6410 e Atom x7-E3950 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1sem dados
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6410 e Atom x7-E3950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1866DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória1sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6410 e Atom x7-E3950

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsIntel HD Graphics 505
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-6410 e Atom x7-E3950 interfaces e conexões.

DisplayPort+sem dados
HDMI+sem dados

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-6410 e Atom x7-E3950 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6410 e Atom x7-E3950 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-6410 e Atom x7-E3950 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-6410 1.15
Atom x7-E3950 1.21
+5.2%

O Atom x7-E3950 supera o A8-6410 em 5% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A8-6410 1760
Atom x7-E3950 1864
+5.9%

Atom x7-E3950 supera A8-6410 em 6% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A8-6410 219
Atom x7-E3950 233
+6.4%

Atom x7-E3950 supera A8-6410 em 6% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A8-6410 582
Atom x7-E3950 717
+23.2%

Atom x7-E3950 supera A8-6410 em 23% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A8-6410 1887
+44.7%
Atom x7-E3950 1304

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 45% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A8-6410 5872
+55.8%
Atom x7-E3950 3769

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 56% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A8-6410 2866
+33.2%
Atom x7-E3950 2152

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 33% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A8-6410 24.3
+24.5%
Atom x7-E3950 30.26

Atom x7-E3950 supera A8-6410 em 25% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A8-6410 2
+26.7%
Atom x7-E3950 2

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 27% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

A8-6410 165
+32%
Atom x7-E3950 125

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 32% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

A8-6410 49
+19.5%
Atom x7-E3950 41

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 20% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

A8-6410 0.6
+17.6%
Atom x7-E3950 0.51

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 18% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-6410 54
+20.6%
Atom x7-E3950 45

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 21% em x264 encoding pass 1.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

A8-6410 12
+28.3%
Atom x7-E3950 9

A8-6410 supera Atom x7-E3950 em 28% em x264 encoding pass 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.15 1.21
Núcleo de vídeo 0.86
Novidade 1 de Junho 2014 30 de Agosto 2014
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 12 Watt

Não conseguimos decidir entre A8-6410 e Atom x7-E3950. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-6410 e Atom x7-E3950, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-6410
A8-6410
Intel Atom x7-E3950
Atom x7-E3950

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 287 votos

Classifique AMD A8-6410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 42 votos

Classifique Intel Atom x7-E3950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-6410 ou Atom x7-E3950, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.