A8-6410 vs. A4-9120

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-6410
2014
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
1.12
+45.5%
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.77

O A8-6410 supera o A4-9120 por um considerável 45% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-6410 e A4-9120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23962638
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesBristol Ridge
Eficiência energética7.074.86
Nome de código da arquiteturaBeema (2014)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Junho 2014 (10 anos atrás)1 de Junho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-6410 e A4-9120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-6410 e A4-9120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2 GHz2.2 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1sem dados160 kB
Cache de nível 22048 kB1 MB
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Quantidade de transistores930 Million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-6410 e A4-9120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFT3bBGA
Consumo de energia (TDP)15 Watt10-15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-6410 e A4-9120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VTVirtualization,
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-6410 e A4-9120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-6410 e A4-9120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3L-1866DDR4
Quantidade de canais de memória1sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-6410 e A4-9120

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A8-6410 e A4-9120 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A8-6410 e A4-9120 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A8-6410 e A4-9120 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-6410 e A4-9120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-6410 1.12
+45.5%
A4-9120 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-6410 1772
+45.6%
A4-9120 1217

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.12 0.77
Novidade 1 de Junho 2014 1 de Junho 2017
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 10 Watt

O A8-6410 tem uma pontuação de desempenho agregado 45.5% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A4-9120, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, e um consumo de energia 50% inferior.

O A8-6410 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-6410 e A4-9120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-6410
A8-6410
AMD A4-9120
A4-9120

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 323 votos

Classifique A8-6410 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 495 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-6410 ou A4-9120, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.