A8-5600K vs. Phenom II X2 X640 BE

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-5600K
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.62
+82%
Phenom II X2 X640 BE
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.89

O A8-5600K supera o Phenom II X2 X640 BE por um impressionante 82% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho22882760
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
SérieAMD A-Series (Desktop)2x AMD Phenom II
Eficiência energética1.74sem dados
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Champlain (2010−2011)
Data de lançamento2 de Outubro 2012 (13 anos atrás)12 de Maio 2011 (14 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.6 GHzsem dados
Frequência máxima3.9 GHz3.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados3600 MHz
Cache de nível 1128K (por núcleo)256 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)74 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM2S1
Consumo de energia (TDP)100 Watt2 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow!, SSE1-3A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7560D (760 MHz)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-5600K 1.62
+82%
Phenom II X2 X640 BE 0.89

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A8-5600K 2941
+3.6%
Phenom II X2 X640 BE 2839

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A8-5600K 8838
+62.5%
Phenom II X2 X640 BE 5439

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A8-5600K 4295
+60%
Phenom II X2 X640 BE 2684

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.62 0.89
Novidade 2 de Outubro 2012 12 de Maio 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 2 Watt

O A8-5600K tem uma pontuação de desempenho agregado 82% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.

O Phenom II X2 X640 BE, por outro lado, tem um consumo de energia 4900% inferior.

O AMD A8-5600K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X2 X640 BE nos testes de desempenho.

A8-5600K destinado para computadores de mesa, e Phenom II X2 X640 BE - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-5600K
A8-5600K
AMD Phenom II X2 X640 BE
Phenom II X2 X640 BE

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 414 votos

Classifique A8-5600K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 5 votos

Classifique Phenom II X2 X640 BE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-5600K e Phenom II X2 X640 BE, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.