A8-5557M vs. Athlon XP-M 2000+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-5557M e Athlon XP-M 2000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2348 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | AMD Athlon XP-M |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Barton (2001−2004) |
| Data de lançamento | 23 de Maio 2013 (11 anos atrás) | 17 de Junho 2003 (21 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $134 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-5557M e Athlon XP-M 2000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5557M e Athlon XP-M 2000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 2.1 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.1 GHz | 1.53 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 266 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 11.5 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB | 512 kB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 101 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 54 Million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-5557M e Athlon XP-M 2000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | BGA | A |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5557M e Athlon XP-M 2000+ Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5557M e Athlon XP-M 2000+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5557M e Athlon XP-M 2000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5557M e Athlon XP-M 2000+
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8550G | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 23 de Maio 2013 | 17 de Junho 2003 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 25 Watt |
O A8-5557M tem uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 306.3% mais avançado.
O Athlon XP-M 2000+, por outro lado, tem um consumo de energia 40% inferior.
Não conseguimos decidir entre A8-5557M e Athlon XP-M 2000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-5557M e Athlon XP-M 2000+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
