A8-5545M vs. FX-8170
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-5545M e FX-8170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2467 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | AMD A-Series | sem dados |
| Eficiência energética | 3.75 | sem dados |
| Nome de código da arquitetura | Richland (2013−2014) | Zambezi (2011−2012) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2013 (11 anos atrás) | 23 de Outubro 2012 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-5545M e FX-8170: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5545M e FX-8170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Frequência base | 1.7 GHz | 3.9 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 4.5 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 384 kB |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 8 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 315 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A8-5545M e FX-8170 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FP2 | AM3+ |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5545M e FX-8170 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5545M e FX-8170 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5545M e FX-8170. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5545M e FX-8170
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 8510G (450 - 554 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-5545M e FX-8170 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 1 de Junho 2013 | 23 de Outubro 2012 |
| Núcleos | 4 | 8 |
| Fluxos | 4 | 8 |
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 125 Watt |
O A8-5545M tem uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 400% inferior.
O FX-8170, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
Não conseguimos decidir entre A8-5545M e FX-8170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A8-5545M destinado para notebooks, e FX-8170 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-5545M e FX-8170, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
