A8-5500B vs. Opteron 6274
Avaliação cumulativa do desempenho
O Opteron 6274 supera o A8-5500B por um considerável 42% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2060 | 1811 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.17 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 1.47 | 1.18 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Interlagos (2011−2012) |
| Data de lançamento | 2 de Outubro 2012 (13 anos atrás) | 14 de Novembro 2011 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $909 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-5500B e Opteron 6274: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-5500B e Opteron 6274, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 16 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Frequência base | 3.2 GHz | 2.2 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 768 kB (total) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 8.00391 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 8 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 32 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 2x 315 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | 71 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 2,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-5500B e Opteron 6274 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FM2 | G34 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-5500B e Opteron 6274 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-5500B e Opteron 6274 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-5500B e Opteron 6274. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-5500B e Opteron 6274
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7560D | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-5500B e Opteron 6274 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-5500B e Opteron 6274 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.27 | 3.22 |
| Novidade | 2 de Outubro 2012 | 14 de Novembro 2011 |
| Núcleos | 4 | 16 |
| Fluxos | 4 | 16 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 115 Watt |
O A8-5500B tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 76.9% inferior.
O Opteron 6274, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 41.9% mais elevada, e 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads.
O AMD Opteron 6274 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A8-5500B nos testes de desempenho.
A8-5500B destinado para computadores de mesa, e Opteron 6274 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
