A8-4500M vs. Solo T1200
Pontuação agregada de desempenho
O A8-4500M supera o Core Solo T1200 por um impressionante 563% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-4500M e Core Solo T1200, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2434 | 3305 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | AMD A-Series | Core Solo |
| Eficiência energética | 2.87 | 0.56 |
| Nome de código da arquitetura | Trinity (2012−2013) | Yonah (2005−2006) |
| Data de lançamento | 15 de Maio 2012 (12 anos atrás) | Janeiro 2006 (18 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-4500M e Core Solo T1200: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-4500M e Core Solo T1200, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 1.9 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 1.5 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 667 MHz |
| Cache de nível 1 | 192 kB | 64 kB |
| Cache de nível 2 | 4 MB (total) | 2 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 246 mm2 | 90 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 151 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A8-4500M e Core Solo T1200 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FS1r2 | 479 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-4500M e Core Solo T1200 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA | sem dados |
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-4500M e Core Solo T1200 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-4500M e Core Solo T1200. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | unknown | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-4500M e Core Solo T1200
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 7640G (496 - 685 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-4500M e Core Solo T1200 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.06 | 0.16 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 27 Watt |
O A8-4500M tem uma pontuação de desempenho agregado 562.5% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.
O Solo T1200, por outro lado, tem um consumo de energia 29.6% inferior.
O A8-4500M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core Solo T1200 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-4500M e Core Solo T1200, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
