A8-4500M vs. A6-3600

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-4500M
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.10
A6-3600
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.11
+0.9%

O A6-3600 supera o A8-4500M por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-4500M e A6-3600, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24112408
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética2.871.56
Nome de código da arquiteturaTrinity (2012−2013)Llano (2011−2012)
Data de lançamento15 de Maio 2012 (12 anos atrás)30 de Junho 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-4500M e A6-3600: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-4500M e A6-3600, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.9 GHz2.1 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1192 kB128 kB (por núcleo)
Cache de nível 24 MB (total)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2228 mm2
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-4500M e A6-3600 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1r2FM1
Consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-4500M e A6-3600 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAsem dados
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-4500M e A6-3600 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-4500M e A6-3600. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMunknownDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-4500M e A6-3600

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 7640GRadeon HD 6530D

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-4500M e A6-3600 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-4500M 1.10
A6-3600 1.11
+0.9%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-4500M 1689
A6-3600 1697
+0.5%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-4500M 290
+6.6%
A6-3600 272

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-4500M 649
A6-3600 836
+28.8%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.10 1.11
Novidade 15 de Maio 2012 30 de Junho 2011
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 65 Watt

O A8-4500M tem uma vantagem de idade de 10 meses, e um consumo de energia 85.7% inferior.

O A6-3600, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 0.9% mais elevada.

Não conseguimos decidir entre A8-4500M e A6-3600. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

A8-4500M destinado para notebooks, e A6-3600 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-4500M e A6-3600, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-4500M
A8-4500M
AMD A6-3600
A6-3600

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 313 votos

Classifique A8-4500M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 65 votos

Classifique A6-3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-4500M ou A6-3600, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.