A8-3870K vs. A4-9120

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-3870K
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.47
+90.9%
A4-9120
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.77

O A8-3870K supera o A4-9120 por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3870K e A4-9120, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21622638
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosBristol Ridge
Eficiência energética1.394.86
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)1 de Junho 2017 (7 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3870K e A4-9120: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3870K e A4-9120, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3 GHz2.5 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)160 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores1,178 million1200 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A8-3870K e A4-9120 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM1BGA
Consumo de energia (TDP)100 Watt10-15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3870K e A4-9120 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3870K e A4-9120 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3870K e A4-9120. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3870K e A4-9120

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon R2 (Stoney Ridge)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3870K e A4-9120 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3870K 1.47
+90.9%
A4-9120 0.77

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-3870K 2328
+91.3%
A4-9120 1217

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.47 0.77
Núcleo de vídeo 1.04 1.03
Novidade 20 de Dezembro 2011 1 de Junho 2017
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 10 Watt

O A8-3870K tem uma pontuação de desempenho agregado 90.9% mais elevada, uma GPU integrada 1% mais rápida, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A4-9120, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 900% inferior.

O A8-3870K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A4-9120 nos testes de desempenho.

A8-3870K destinado para computadores de mesa, e A4-9120 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3870K e A4-9120, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3870K
A8-3870K
AMD A4-9120
A4-9120

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.1 213 votos

Classifique A8-3870K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 495 votos

Classifique A4-9120 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3870K ou A4-9120, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.