A8-3850 vs. E-450

VS

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3850 e E-450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2042não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.77sem dados
Tipode desktopPara notebooks
SérieA-Series (Desktop)AMD E-Series
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (13 anos atrás)22 de Agosto 2011 (12 anos atrás)
Preço atual$38 $125

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do A8-3850 e E-450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3850 e E-450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.9 GHzsem dados
Frequência máxima2.9 GHz1.65 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm275 mm2
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-3850 e E-450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)100 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3850 e E-450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3850 e E-450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3850 e E-450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3 Single-channel

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3850 e E-450

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon HD 6320

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-3850 e E-450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A8-3850 2361
+209%
E-450 765

A8-3850 supera E-450 em 209% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A8-3850 320
+194%
E-450 109

A8-3850 supera E-450 em 194% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A8-3850 933
+430%
E-450 176

A8-3850 supera E-450 em 430% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A8-3850 2649
+149%
E-450 1063

A8-3850 supera E-450 em 149% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A8-3850 9534
+372%
E-450 2021

A8-3850 supera E-450 em 372% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A8-3850 4027
+289%
E-450 1035

A8-3850 supera E-450 em 289% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A8-3850 14.2
+354%
E-450 64.5

E-450 supera A8-3850 em 354% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

A8-3850 3
+452%
E-450 1

A8-3850 supera E-450 em 452% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Vantagens e desvantagens


Novidade 30 de Junho 2011 22 de Agosto 2011
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 18 Watt

Não conseguimos decidir entre A8-3850 e E-450. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A8-3850 destinado para computadores de mesa, e E-450 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3850 e E-450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD E-450
E-450

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 170 votos

Classifique A8-3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 467 votos

Classifique E-450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3850 ou E-450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.