A8-3850 vs. A10-5800B

VS

Pontuação agregada de desempenho

A8-3850
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.49
A10-5800B
2012
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 100 Watt
1.91
+28.2%

O A10-5800B supera o A8-3850 por um significativo 28% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3850 e A10-5800B, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21421957
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
SérieA-Series (Desktop)sem dados
Eficiência energética1.411.81
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Trinity (2012−2013)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (13 anos atrás)2 de Outubro 2012 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3850 e A10-5800B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3850 e A10-5800B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.9 GHz3.8 GHz
Frequência máxima2.9 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-3850 e A10-5800B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1FM2
Consumo de energia (TDP)100 Watt100 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3850 e A10-5800B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3850 e A10-5800B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3850 e A10-5800B

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 6550DAMD Radeon HD 7660D

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3850 e A10-5800B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3850 1.49
A10-5800B 1.91
+28.2%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A8-3850 2374
A10-5800B 3034
+27.8%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-3850 315
A10-5800B 459
+45.7%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-3850 932
A10-5800B 1128
+21%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.49 1.91
Núcleo de vídeo 1.04 1.30
Novidade 30 de Junho 2011 2 de Outubro 2012

O A10-5800B tem uma pontuação de desempenho agregado 28.2% mais elevada, uma GPU integrada 25% mais rápida, e uma vantagem de idade de 1 ano.

O A10-5800B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A8-3850 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3850 e A10-5800B, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3850
A8-3850
AMD A10-5800B
A10-5800B

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 175 votos

Classifique A8-3850 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 98 votos

Classifique A10-5800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3850 ou A10-5800B, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.