AMD A8-3820 vs. Athlon II X4 641

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

A8-3820
1.42

O Athlon II X4 641 supera o A8-3820 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A8-3820 e Athlon II X4 641, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho20752015
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade0.060.15
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Llano (2011−2012)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)6 de Fevereiro 2012 (12 anos atrás)
Preço atual$316 $19.92
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Athlon II X4 641 tem uma relação qualidade/preço 150% melhor do que o A8-3820.

Características

Parâmetros quantitativos do A8-3820 e Athlon II X4 641: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3820 e Athlon II X4 641, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.5 GHz2.8 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2228 mm2
Quantidade de transistores1,178 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A8-3820 e Athlon II X4 641 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM1FM1
Consumo de energia (TDP)65 Watt100 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3820 e Athlon II X4 641 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3820 e Athlon II X4 641. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3820 e Athlon II X4 641

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6550Dsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A8-3820 e Athlon II X4 641 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A8-3820 1.42
Athlon II X4 641 1.51
+6.3%

O Athlon II X4 641 supera o A8-3820 em 6% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A8-3820 2174
Athlon II X4 641 2313
+6.4%

Athlon II X4 641 supera A8-3820 em 6% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

A8-3820 298
Athlon II X4 641 374
+25.5%

Athlon II X4 641 supera A8-3820 em 26% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

A8-3820 905
Athlon II X4 641 1256
+38.8%

Athlon II X4 641 supera A8-3820 em 39% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.42 1.51
Novidade 20 de Dezembro 2011 6 de Fevereiro 2012
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 100 Watt

Não conseguimos decidir entre A8-3820 e Athlon II X4 641. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A8-3820 e Athlon II X4 641, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3820
A8-3820
AMD Athlon II X4 641
Athlon II X4 641

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 46 votos

Classifique AMD A8-3820 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 137 votos

Classifique AMD Athlon II X4 641 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A8-3820 ou Athlon II X4 641, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.