A8-3800 vs. Xeon L5408
Avaliação cumulativa do desempenho
O A8-3800 supera o Xeon L5408 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2562 | 2685 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Eficiência energética | 1.91 | 2.68 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Harpertown (2007−2008) |
| Data de lançamento | 30 de Junho 2011 (14 anos atrás) | 27 de Fevereiro 2008 (17 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-3800 e Xeon L5408: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3800 e Xeon L5408, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 4 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | 2.4 GHz | 2.133 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 0.13 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 6 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | sem dados |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 2x 107 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 87 °C |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 820 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A8-3800 e Xeon L5408 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FM1 | 771 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3800 e Xeon L5408 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A8-3800 e Xeon L5408 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3800 e Xeon L5408 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3800 e Xeon L5408. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR2, DDR3 Depends on motherboard |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3800 e Xeon L5408
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6550D | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3800 e Xeon L5408 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-3800 e Xeon L5408 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.16 | 1.00 |
| Novidade | 30 de Junho 2011 | 27 de Fevereiro 2008 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 45 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 40 Watt |
O A8-3800 tem uma pontuação de desempenho agregado 16% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, e um processo de litografia 40.6% mais avançado.
O Xeon L5408, por outro lado, tem um consumo de energia 62.5% inferior.
O AMD A8-3800 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon L5408 nos testes de desempenho.
A8-3800 destinado para computadores de mesa, e Xeon L5408 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
Classificações comunitárias
Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.
Classifique A8-3800 em uma escala de 1 a 5:
Este processador ainda não possui classificações de usuários.
Classifique Xeon L5408 em uma escala de 1 a 5: