A8-3550MX vs EPYC 9454P
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9454P supera o A8-3550MX por um impressionante 5536% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2753 | 44 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 10.17 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Série | AMD A-Series | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 0.90 | 7.87 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | sem dados | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Genoa (2022−2023) |
| Data de lançamento | 20 de Dezembro 2011 (14 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $4,598 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A8-3550MX e EPYC 9454P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3550MX e EPYC 9454P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 48 |
| Fluxos | 4 | 96 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.75 GHz |
| Frequência máxima | 2.7 GHz | 3.8 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 27.5 |
| Cache de nível 1 | 128K (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,178 million | 52,560 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre A8-3550MX e EPYC 9454P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | FS1 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 290 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3550MX e EPYC 9454P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620G | sem dados |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3550MX e EPYC 9454P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3550MX e EPYC 9454P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 460.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3550MX e EPYC 9454P
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon HD 6620G (444 MHz) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A8-3550MX e EPYC 9454P e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A8-3550MX e EPYC 9454P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.96 | 54.11 |
| Novidade | 20 de Dezembro 2011 | 10 de Novembro 2022 |
| Núcleos | 4 | 48 |
| Fluxos | 4 | 96 |
| Processo tecnológico | 32 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 290 Watt |
O A8-3550MX tem um consumo de energia 544% inferior.
O EPYC 9454P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 5536% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 540% mais avançado.
O AMD EPYC 9454P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A8-3550MX nos testes de desempenho.
A8-3550MX destinado para notebooks, e EPYC 9454P - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
