A8-3520M vs. E2-1800

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A8-3520M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.87
+222%
E2-1800
2012
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 18 Watt
0.27

O A8-3520M supera o E2-1800 por um impressionante 222% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho27263323
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD A-SeriesAMD E-Series
Eficiência energética0.990.60
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Zacate (2011−2013)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (13 anos atrás)6 de Junho 2012 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A8-3520M e E2-1800: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A8-3520M e E2-1800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.6 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz1.7 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico32 nm40 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm275 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados100 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A8-3520M e E2-1800 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFS1FT1 BGA 413-Ball
Consumo de energia (TDP)35 Watt18 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A8-3520M e E2-1800 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6620GMMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V
PowerNow-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A8-3520M e E2-1800 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A8-3520M e E2-1800. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A8-3520M e E2-1800

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6620G (444 MHz)AMD Radeon HD 7340

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A8-3520M e E2-1800 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A8-3520M 0.87
+222%
E2-1800 0.27

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A8-3520M 1453
+225%
E2-1800 447

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A8-3520M 255
+132%
E2-1800 110

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A8-3520M 687
+271%
E2-1800 185

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A8-3520M 1757
+58.3%
E2-1800 1110

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A8-3520M 5676
+168%
E2-1800 2121

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A8-3520M 2483
+129%
E2-1800 1083

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A8-3520M 22.43
+208%
E2-1800 69.05

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A8-3520M 2
+214%
E2-1800 1

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A8-3520M 0.51
+54.5%
E2-1800 0.33

Geekbench 2

A8-3520M 3501
+96.6%
E2-1800 1781

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.87 0.27
Núcleo de vídeo 0.81 0.36
Novidade 20 de Dezembro 2011 6 de Junho 2012
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 40 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 18 Watt

O A8-3520M tem uma pontuação de desempenho agregado 222.2% mais elevada, uma GPU integrada 125% mais rápida, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.

O E2-1800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 meses, e um consumo de energia 94.4% inferior.

O AMD A8-3520M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-1800 nos testes de desempenho.

A8-3520M destinado para notebooks, e E2-1800 - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A8-3520M
A8-3520M
AMD E2-1800
E2-1800

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 118 votos

Classifique A8-3520M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 184 votos

Classifique E2-1800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A8-3520M e E2-1800, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.