A6-9400 vs. Xeon w5-3525

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9400 e Xeon w5-3525, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2037não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética2.49sem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Data de lançamento16 de Março 2019 (5 anos atrás)24 de Agosto 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$1,339

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9400 e Xeon w5-3525: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9400 e Xeon w5-3525, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos216
Fluxos232
Frequência base3.4 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz4.8 GHz
Cache de nível 1160K80 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados45 MB
Processo tecnológico28 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm24x 477 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados75 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++

Compatibilidade

Informação sobre A6-9400 e Xeon w5-3525 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM4FCLGA4677
Consumo de energia (TDP)65 Watt290 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9400 e Xeon w5-3525 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
FMA+-
AVX++
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-9400 e Xeon w5-3525 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9400 e Xeon w5-3525 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9400 e Xeon w5-3525. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400DDR5-4800
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9400 e Xeon w5-3525

Núcleo de vídeoRadeon R5N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9400 e Xeon w5-3525 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Express8112

Resumo dos prós e contras


Novidade 16 de Março 2019 24 de Agosto 2024
Núcleos 2 16
Fluxos 2 32
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 290 Watt

O A6-9400 tem um consumo de energia 346.2% inferior.

O Xeon w5-3525, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e 700% mais núcleos físicos e 1500% mais threads.

Não conseguimos decidir entre A6-9400 e Xeon w5-3525. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A6-9400 destinado para computadores de mesa, e Xeon w5-3525 - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9400 e Xeon w5-3525, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9400
A6-9400
Intel Xeon w5-3525
Xeon w5-3525

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 26 votos

Classifique A6-9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique Xeon w5-3525 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9400 ou Xeon w5-3525, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.