A6-9400 vs Core 2 Quad Q9500

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-9400
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.55
+21.1%
Core 2 Quad Q9500
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.28

O A6-9400 supera o Core 2 Quad Q9500 por um significativo 21% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23622531
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.010.57
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaBristol Ridge (2016−2019)sem dados
Data de lançamento16 de Março 2019 (7 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9400 e Core 2 Quad Q9500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9400 e Core 2 Quad Q9500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.4 GHz2.83 GHz
Frequência máxima3.7 GHzsem dados
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1160Ksem dados
Cache de nível 21 MB (total)sem dados
Cache de nível 3sem dados6 MB L2 Cache
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados71 °C
Quantidade de transistores3,100 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A6-9400 e Core 2 Quad Q9500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteAM4LGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9400 e Core 2 Quad Q9500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-9400 e Core 2 Quad Q9500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9400 e Core 2 Quad Q9500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9400 e Core 2 Quad Q9500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2400sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9400 e Core 2 Quad Q9500

Núcleo de vídeoRadeon R5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9400 e Core 2 Quad Q9500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados
Número de pistas PCI-Express8sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9400 e Core 2 Quad Q9500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-9400 1.55
+21.1%
Core 2 Quad Q9500 1.28

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-9400 2717
+21%
Amostras: 5
Core 2 Quad Q9500 2246
Amostras: 341

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.55 1.28
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O A6-9400 tem uma pontuação de desempenho agregado 21% mais elevada, um processo de litografia 61% mais avançado, e um consumo de energia 46% inferior.

O Core 2 Quad Q9500, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O AMD A6-9400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Quad Q9500 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.7 26 votos

Classifique A6-9400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 1290 votos

Classifique Core 2 Quad Q9500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-9400 e Core 2 Quad Q9500, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.