A6-9400 vs. A6-7480
Pontuação agregada de desempenho
O A6-9400 supera o A6-7480 por um considerável 48% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9400 e A6-7480, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2010 | 2341 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 2.49 | 2.43 |
| Nome de código da arquitetura | Bristol Ridge (2016−2019) | Carrizo (2015−2018) |
| Data de lançamento | 16 de Março 2019 (5 anos atrás) | 26 de Outubro 2018 (5 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-9400 e A6-7480: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9400 e A6-7480, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 2 |
| Fluxos | 2 | 2 |
| Frequência base | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frequência máxima | 3.7 GHz | 3.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 160K | 160K |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 1 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 250 mm2 | 250 mm2 |
| Quantidade de transistores | 3,100 million | 3,100 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9400 e A6-7480 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM4 | FM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9400 e A6-7480 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9400 e A6-7480 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9400 e A6-7480. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4-2400 | DDR3-2133 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9400 e A6-7480
| Núcleo de vídeo | Radeon R5 | Radeon R5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9400 e A6-7480 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-9400 e A6-7480 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.78 | 1.20 |
| Novidade | 16 de Março 2019 | 26 de Outubro 2018 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 45 Watt |
O A6-9400 tem uma pontuação de desempenho agregado 48.3% mais elevada, e uma vantagem de idade de 4 meses.
O A6-7480, por outro lado, tem um consumo de energia 44.4% inferior.
O A6-9400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-7480 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9400 e A6-7480, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
