A6-9225 vs A4-1350

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-9225
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.76
+46.2%

O A6-9225 supera o A4-1350 por um considerável 46% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho29133157
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD Bristol RidgeAMD A-Series
Eficiência energética2.142.74
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Kabini (2013−2014)
Data de lançamento1 de Junho 2018 (7 anos atrás)18 de Outubro 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9225 e A4-1350: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9225 e A4-1350, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base2.6 GHzsem dados
Frequência máxima3.1 GHz1 GHz
Cache de nível 1160 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm2246 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistores1200 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-9225 e A4-1350 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAFT3
Consumo de energia (TDP)15 Watt8 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9225 e A4-1350 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, TBM, FMA4, XOP, SMEP, CPB, AES-NI, RDRAND86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9225 e A4-1350 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9225 e A4-1350. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9225 e A4-1350

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 686 MHz)AMD Radeon HD 8210 (300 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9225 e A4-1350 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-9225 0.76
+46.2%
A4-1350 0.52

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-9225 1332
+46.2%
Amostras: 419
A4-1350 911
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.76 0.52
Núcleo de vídeo 1.06 0.46
Novidade 1 de Junho 2018 18 de Outubro 2013
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 15 Watt 8 Watt

O A6-9225 tem uma pontuação de desempenho agregado 46% mais elevada, uma GPU integrada 130% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 14% mais avançado.

O A4-1350, por outro lado, tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um consumo de energia 88% inferior.

O AMD A6-9225 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-1350 nos testes de desempenho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 2401 votos

Classifique A6-9225 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 8 votos

Classifique A4-1350 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-9225 e A4-1350, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.