A6-9220 vs. Phenom X3 8450e
Avaliação cumulativa do desempenho
O A6-9220 supera o Phenom X3 8450e por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9220 e Phenom X3 8450e, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2668 | 2716 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | de desktop |
| Série | Bristol Ridge | sem dados |
| Eficiência energética | 5.08 | 1.10 |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Toliman (2008) |
| Data de lançamento | 1 de Junho 2016 (8 anos atrás) | Setembro 2008 (16 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-9220 e Phenom X3 8450e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9220 e Phenom X3 8450e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Frequência base | 2.5 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 2.9 GHz | 2.1 GHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 124.5 mm2 | 285 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 90 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1200 Million | 450 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9220 e Phenom X3 8450e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | BGA | AM2+ |
| Consumo de energia (TDP) | 10-15 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9220 e Phenom X3 8450e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | Virtualization, | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9220 e Phenom X3 8450e que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9220 e Phenom X3 8450e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | sem dados |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9220 e Phenom X3 8450e
| Núcleo de vídeo | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 655 MHz) | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-9220 e Phenom X3 8450e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.80 | 0.75 |
| Núcleos | 2 | 3 |
| Fluxos | 2 | 3 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 65 Watt |
O A6-9220 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.7% mais elevada, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 550% inferior.
O Phenom X3 8450e, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
Não conseguimos decidir entre A6-9220 e Phenom X3 8450e. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
A6-9220 destinado para notebooks, e Phenom X3 8450e - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
