A6-9220 vs. EPYC 4344P

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-9220
2016
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 10 Watt
0.83
EPYC 4344P
2024
8 núcleos / 16 fluxos de dados, 65 Watt
22.82
+2649%

O EPYC 4344P supera o A6-9220 por um impressionante 2649% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9220 e EPYC 4344P, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2561227
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieBristol Ridgesem dados
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Raphael (2023−2024)
Data de lançamento1 de Junho 2016 (8 anos atrás)21 de Maio 2024 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-9220 e EPYC 4344P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9220 e EPYC 4344P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos216
Frequência base2.5 GHz3.8 GHz
Frequência máxima2.9 GHz5.3 GHz
Cache de nível 1160 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados32 MB (total)
Processo tecnológico28 nm5 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm271 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados61 °C
Quantidade de transistores1200 Million6,570 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A6-9220 e EPYC 4344P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAAM5
Consumo de energia (TDP)10-15 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9220 e EPYC 4344P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9220 e EPYC 4344P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9220 e EPYC 4344P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9220 e EPYC 4344P

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon R4 (Stoney Ridge)AMD Radeon Graphics

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9220 e EPYC 4344P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados28

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-9220 e EPYC 4344P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-9220 0.83
EPYC 4344P 22.82
+2649%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-9220 1280
EPYC 4344P 35191
+2649%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.83 22.82
Núcleo de vídeo 1.17 1.98
Novidade 1 de Junho 2016 21 de Maio 2024
Núcleos 2 8
Fluxos 2 16
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 10 Watt 65 Watt

O A6-9220 tem um consumo de energia 550% inferior.

O EPYC 4344P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 2649.4% mais elevada, uma GPU integrada 69.2% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 700% mais threads, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O EPYC 4344P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-9220 nos testes de desempenho.

A6-9220 destinado para notebooks, e EPYC 4344P - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9220 e EPYC 4344P, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-9220
A6-9220
AMD EPYC 4344P
EPYC 4344P

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.6 398 votos

Classifique A6-9220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique EPYC 4344P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-9220 ou EPYC 4344P, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.