A6-9200 SoC vs. EPYC 9535
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-9200 SoC e EPYC 9535, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | para servidor |
| Nome de código da arquitetura | Stoney Ridge (2016−2019) | Turin (2024) |
| Data de lançamento | 31 de Maio 2016 (8 anos atrás) | 10 de Outubro 2024 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $8,992 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-9200 SoC e EPYC 9535: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-9200 SoC e EPYC 9535, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 64 |
| Fluxos | 2 | 128 |
| Frequência base | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 160 kB | 80 kB (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 1 MB (total) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 125 mm2 | 8x 70.6 mm2 |
| Quantidade de transistores | 1,200 million | 66,520 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade
Informação sobre A6-9200 SoC e EPYC 9535 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | FT4 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-9200 SoC e EPYC 9535 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-9200 SoC e EPYC 9535 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-9200 SoC e EPYC 9535. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR4 | DDR5 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-9200 SoC e EPYC 9535
| Núcleo de vídeo | Radeon R4 2CU | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-9200 SoC e EPYC 9535 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | 8 | 128 |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 31 de Maio 2016 | 10 de Outubro 2024 |
| Núcleos | 2 | 64 |
| Fluxos | 2 | 128 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 10 Watt | 300 Watt |
O A6-9200 SoC tem um consumo de energia 2900% inferior.
O EPYC 9535, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre A6-9200 SoC e EPYC 9535. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
A6-9200 SoC destinado para notebooks, e EPYC 9535 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-9200 SoC e EPYC 9535, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
