A6-8500P vs. Ryzen 5 PRO 220

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-8500P
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 1 Watt
0.82
Ryzen 5 PRO 220
2025
6 núcleos / 12 fluxos de dados, 6 Watt
11.28
+1276%

O Ryzen 5 PRO 220 supera o A6-8500P por um impressionante 1276% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2822786
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoAMD Hawk Point (Zen 4/4c)
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Hawk Point-U (Zen 4 + Zen 4c) (2023−2025)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (10 anos atrás)6 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos26
Fluxos212
Frequência base1.6 GHz3.2 GHz
Frequência máxima3 GHz4.9 GHz
Cache de nível 1sem dados384 kB
Cache de nível 21024 kB6 MB
Cache de nível 3sem dados16 MB
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados178 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C100 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4FP7/FP7r2
Consumo de energia (TDP)1 MB6 MB + 16 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsAMD Radeon 740M ( - 2800 MHz)
Número de núcleos iGPU4sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-8500P 0.82
Ryzen 5 PRO 220 11.28
+1276%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-8500P 1445
Amostras: 17
Ryzen 5 PRO 220 19889
+1276%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.82 11.28
Novidade 3 de Junho 2015 6 de Janeiro 2025
Núcleos 2 6
Fluxos 2 12
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 1 Watt 6 Watt

O A6-8500P tem um consumo de energia 500% inferior.

O Ryzen 5 PRO 220, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1275.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 200% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O AMD Ryzen 5 PRO 220 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-8500P nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-8500P
A6-8500P
AMD Ryzen 5 PRO 220
Ryzen 5 PRO 220

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique A6-8500P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1 voto

Classifique Ryzen 5 PRO 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-8500P e Ryzen 5 PRO 220, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.