A6-7480 vs. Phenom X3 8400

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-7480
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
1.16
+58.9%
Phenom X3 8400
2008
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
0.73

O A6-7480 supera o Phenom X3 8400 por um impressionante 59% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-7480 e Phenom X3 8400, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23692672
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.440.73
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Toliman (2008)
Data de lançamento26 de Outubro 2018 (6 anos atrás)Marchar 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-7480 e Phenom X3 8400: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-7480 e Phenom X3 8400, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos23
Fluxos23
Frequência base3.5 GHzsem dados
Frequência máxima3.8 GHz2.1 GHz
Cache de nível 1160K128 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (total)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico28 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2285 mm2
Quantidade de transistores3,100 million450 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-

Compatibilidade

Informação sobre A6-7480 e Phenom X3 8400 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+AM2+
Consumo de energia (TDP)45 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-7480 e Phenom X3 8400 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-7480 e Phenom X3 8400 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-7480 e Phenom X3 8400. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-7480 e Phenom X3 8400

Núcleo de vídeoRadeon R5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-7480 e Phenom X3 8400 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-7480 e Phenom X3 8400 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-7480 1.16
+58.9%
Phenom X3 8400 0.73

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-7480 1837
+57.8%
Phenom X3 8400 1164

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.16 0.73
Núcleos 2 3
Fluxos 2 3
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 95 Watt

O A6-7480 tem uma pontuação de desempenho agregado 58.9% mais elevada, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 111.1% inferior.

O Phenom X3 8400, por outro lado, tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O A6-7480 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom X3 8400 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-7480 e Phenom X3 8400, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-7480
A6-7480
AMD Phenom X3 8400
Phenom X3 8400

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 157 votos

Classifique A6-7480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 35 votos

Classifique Phenom X3 8400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-7480 ou Phenom X3 8400, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.