A6-7480 vs. Core 2 Duo E8500

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-7480
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 45 Watt
1.16
+43.2%
Core 2 Duo E8500
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.81

O A6-7480 supera o Core 2 Duo E8500 por um considerável 43% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-7480 e Core 2 Duo E8500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho23842610
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética2.441.18
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Wolfdale (2008−2010)
Data de lançamento26 de Outubro 2018 (6 anos atrás)Janeiro 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-7480 e Core 2 Duo E8500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-7480 e Core 2 Duo E8500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.5 GHz3.16 GHz
Frequência máxima3.8 GHz3.17 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1160K64 kB
Cache de nível 21 MB (total)6 MB (total)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)250 mm2107 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados72 °C
Quantidade de transistores3,100 million410 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre A6-7480 e Core 2 Duo E8500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+LGA775
Consumo de energia (TDP)45 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-7480 e Core 2 Duo E8500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-7480 e Core 2 Duo E8500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-7480 e Core 2 Duo E8500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-7480 e Core 2 Duo E8500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-2133DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-7480 e Core 2 Duo E8500

Núcleo de vídeoRadeon R5sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-7480 e Core 2 Duo E8500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-7480 e Core 2 Duo E8500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-7480 1.16
+43.2%
Core 2 Duo E8500 0.81

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-7480 1837
+43.4%
Core 2 Duo E8500 1281

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.16 0.81
Processo tecnológico 28 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 45 Watt 65 Watt

O A6-7480 tem uma pontuação de desempenho agregado 43.2% mais elevada, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 44.4% inferior.

O A6-7480 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Core 2 Duo E8500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-7480 e Core 2 Duo E8500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-7480
A6-7480
Intel Core 2 Duo E8500
Core 2 Duo E8500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 163 votos

Classifique A6-7480 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 630 votos

Classifique Core 2 Duo E8500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-7480 ou Core 2 Duo E8500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.