A6-7400K vs. Celeron 2957U

Pontuação agregada de desempenho

A6-7400K
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.07
+91.1%
Celeron 2957U
2014
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.56

O A6-7400K supera o Celeron 2957U por um impressionante 91% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-7400K e Celeron 2957U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24372834
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética1.503.40
Nome de código da arquiteturaKaveri (2014−2015)Haswell (2013−2015)
Data de lançamento31 de Julho 2014 (10 anos atrás)1 de Janeiro 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-7400K e Celeron 2957U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-7400K e Celeron 2957U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos22
Frequência base3.5 GHz1.4 GHz
Frequência máxima3.9 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneussem dados5 GT/s
Cache de nível 1128 kB128 kB
Cache de nível 21024 kB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico28 nm22 nm
Tamanho do die (circuito integrado)245 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo70 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)72 °Csem dados
Quantidade de transistores2,411 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11sem dados-
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre A6-7400K e Celeron 2957U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM2+FCBGA1168
Consumo de energia (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-7400K e Celeron 2957U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
HSA+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados+
FDIsem dados-
AMTsem dados9.5
Matrix Storagesem dados-
HD Audiosem dados+
RSTsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-7400K e Celeron 2957U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-7400K e Celeron 2957U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-7400K e Celeron 2957U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1866DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-7400K e Celeron 2957U

Núcleo de vídeoAMD Radeon R5 GraphicsIntel® HD Graphics for 4th Generation Intel® Processors
Número de núcleos iGPU4sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento256sem dados
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1 GHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-7400K e Celeron 2957U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-7400K e Celeron 2957U incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-7400K e Celeron 2957U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1610
Compatível com PCIsem dados-
Revisão do USBsem dados3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
IDE embutidosem dados-
Número de portas USBsem dados4
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-7400K e Celeron 2957U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-7400K 1.07
+91.1%
Celeron 2957U 0.56

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-7400K 1631
+91%
Celeron 2957U 854

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.07 0.56
Novidade 31 de Julho 2014 1 de Janeiro 2014
Processo tecnológico 28 nm 22 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 15 Watt

O A6-7400K tem uma pontuação de desempenho agregado 91.1% mais elevada, e uma vantagem de idade de 6 meses.

O Celeron 2957U, por outro lado, tem um processo de litografia 27.3% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.

O A6-7400K é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 2957U nos testes de desempenho.

A6-7400K destinado para computadores de mesa, e Celeron 2957U - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-7400K e Celeron 2957U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-7400K
A6-7400K
Intel Celeron 2957U
Celeron 2957U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 84 votos

Classifique A6-7400K em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 70 votos

Classifique Celeron 2957U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-7400K ou Celeron 2957U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.