A6-5357M vs. Athlon Gold 7220U

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-5357M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.73
Athlon Gold 7220U
2022
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 15 Watt
2.98
+308%

O Athlon Gold 7220U supera o A6-5357M por um impressionante 308% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5357M e Athlon Gold 7220U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho26701639
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energética1.9718.80
Nome de código da arquiteturaRichland (2013−2014)Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Data de lançamento1 de Junho 2013 (11 anos atrás)20 de Setembro 2022 (2 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-5357M e Athlon Gold 7220U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5357M e Athlon Gold 7220U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência base2.9 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.5 GHz3.7 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512K (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2100 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)71 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre A6-5357M e Athlon Gold 7220U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFP2FP6
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-5357M e Athlon Gold 7220U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMAXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI++
FMA+-
AVX++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5357M e Athlon Gold 7220U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5357M e Athlon Gold 7220U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5 Dual-channel

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5357M e Athlon Gold 7220U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8450GAMD Radeon 610M

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-5357M e Athlon Gold 7220U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-5357M e Athlon Gold 7220U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-5357M 0.73
Athlon Gold 7220U 2.98
+308%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-5357M 1165
Athlon Gold 7220U 4740
+307%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.73 2.98
Núcleo de vídeo 0.88 2.85
Novidade 1 de Junho 2013 20 de Setembro 2022
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 32 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Athlon Gold 7220U tem uma pontuação de desempenho agregado 308.2% mais elevada, uma GPU integrada 223.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 9 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 433.3% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Athlon Gold 7220U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-5357M nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-5357M e Athlon Gold 7220U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-5357M
A6-5357M
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 6 votos

Classifique A6-5357M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 votos

Classifique Athlon Gold 7220U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-5357M ou Athlon Gold 7220U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.