A6-5200 vs. Xeon W-3375

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-5200
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
0.95
Xeon W-3375
2021
38 núcleos / 76 fluxos de dados, 270 Watt
33.52
+3428%

O Xeon W-3375 supera o A6-5200 por um impressionante 3428% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2717135
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética4.0713.30
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Ice Lake-W (2021)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (12 anos atrás)29 de Julho 2021 (4 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-5200 e Xeon W-3375: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5200 e Xeon W-3375, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos438
Fluxos476
Frequência basesem dados2.5 GHz
Frequência máxima2 GHz4 GHz
Velocidade dos pneussem dados8 GT/s
Cache de nível 1256 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB57 MB (total)
Processo tecnológico28 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °C83 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A6-5200 e Xeon W-3375 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFT3FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)25 Watt270 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-5200 e Xeon W-3375 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXIntel® AVX-512
AES-NI++
FMAFMA4-
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados-
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-5200 e Xeon W-3375 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5200 e Xeon W-3375 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5200 e Xeon W-3375. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados4 TB
Quantidade de canais de memória18
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5200 e Xeon W-3375

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 8400sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-5200 e Xeon W-3375 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-5200 e Xeon W-3375 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-5200 e Xeon W-3375 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-5200 e Xeon W-3375 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-5200 0.95
Xeon W-3375 33.52
+3428%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-5200 1673
Amostras: 964
Xeon W-3375 59091
+3432%
Amostras: 7

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-5200 205
Xeon W-3375 1818
+787%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-5200 587
Xeon W-3375 17713
+2918%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.95 33.52
Novidade 23 de Maio 2013 29 de Julho 2021
Núcleos 4 38
Fluxos 4 76
Processo tecnológico 28 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 270 Watt

O A6-5200 tem um consumo de energia 980% inferior.

O Xeon W-3375, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3428.4% mais elevada, uma vantagem de idade de 8 anos, 850% mais núcleos físicos e 1800% mais threads, e um processo de litografia 180% mais avançado.

O Intel Xeon W-3375 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-5200 nos testes de desempenho.

A6-5200 destinado para notebooks, e Xeon W-3375 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-5200
A6-5200
Intel Xeon W-3375
Xeon W-3375

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 235 votos

Classifique A6-5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 27 votos

Classifique Xeon W-3375 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-5200 e Xeon W-3375, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.