A6-5200 vs. Ryzen 7 3700U

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-5200
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.05
Ryzen 7 3700U
2019
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
4.50
+329%

O Ryzen 7 3700U supera o A6-5200 por um impressionante 329% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5200 e Ryzen 7 3700U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24231311
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD Ryzen 7
Eficiência energética3.9728.39
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)6 de Janeiro 2019 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-5200 e Ryzen 7 3700U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5200 e Ryzen 7 3700U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos48
Frequência basesem dados2.3 GHz
Frequência máxima2 GHz4 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados23
Cache de nível 1256 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico28 nm12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2209.78 mm2
Temperatura máxima do núcleo90 °C105 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million4940 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A6-5200 e Ryzen 7 3700U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFT3FP5
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-5200 e Ryzen 7 3700U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMAFMA4+
AVX++
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5200 e Ryzen 7 3700U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5200 e Ryzen 7 3700U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB
Quantidade de canais de memória12
Largura de banda de memóriasem dados38.397 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5200 e Ryzen 7 3700U

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8400AMD Radeon RX Vega 10
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-5200 e Ryzen 7 3700U interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-5200 e Ryzen 7 3700U incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-5200 e Ryzen 7 3700U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-5200 e Ryzen 7 3700U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-5200 1.05
Ryzen 7 3700U 4.50
+329%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-5200 1663
Ryzen 7 3700U 7143
+330%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-5200 208
Ryzen 7 3700U 927
+346%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-5200 584
Ryzen 7 3700U 2698
+362%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-5200 1598
Ryzen 7 3700U 4411
+176%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-5200 5600
Ryzen 7 3700U 15461
+176%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

A6-5200 2660
Ryzen 7 3700U 4595
+72.8%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

A6-5200 26.1
Ryzen 7 3700U 13.48
+93.6%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A6-5200 2
Ryzen 7 3700U 8
+300%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A6-5200 156
Ryzen 7 3700U 672
+331%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A6-5200 42
Ryzen 7 3700U 139
+228%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A6-5200 0.52
Ryzen 7 3700U 1.59
+206%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A6-5200 1.1
Ryzen 7 3700U 3.8
+262%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A6-5200 11
Ryzen 7 3700U 27
+138%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A6-5200 52
Ryzen 7 3700U 105
+103%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A6-5200 1152
Ryzen 7 3700U 2392
+108%

Geekbench 3 32-bit multi-core

A6-5200 3607
Ryzen 7 3700U 10238
+184%

Geekbench 3 32-bit single-core

A6-5200 1107
Ryzen 7 3700U 3003
+171%

Geekbench 2

A6-5200 3735
Ryzen 7 3700U 10025
+168%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.05 4.50
Núcleo de vídeo 0.69 4.23
Novidade 23 de Maio 2013 6 de Janeiro 2019
Fluxos 4 8
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Ryzen 7 3700U tem uma pontuação de desempenho agregado 328.6% mais elevada, uma GPU integrada 513% mais rápida, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, um processo de litografia 133.3% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

O Ryzen 7 3700U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-5200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-5200 e Ryzen 7 3700U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD Ryzen 7 3700U
Ryzen 7 3700U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 210 votos

Classifique A6-5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 1457 votos

Classifique Ryzen 7 3700U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-5200 ou Ryzen 7 3700U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.