A6-5200 vs. A6-7310

VS

Pontuação agregada de desempenho

A6-5200
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
1.05
A6-7310
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.69
+61%

O A6-7310 supera o A6-5200 por um impressionante 61% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-5200 e A6-7310, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24222046
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesAMD A-Series
Eficiência energética3.976.40
Nome de código da arquiteturaKabini (2013−2014)Carrizo-L (2015)
Data de lançamento23 de Maio 2013 (11 anos atrás)7 de Maio 2015 (9 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-5200 e A6-7310: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-5200 e A6-7310, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1256 kBsem dados
Cache de nível 22048 kB2048 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico28 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)246 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo90 °C90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)90 °Csem dados
Quantidade de transistores1,178 million930 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-5200 e A6-7310 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFT3FP4
Consumo de energia (TDP)25 Watt12-25 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-5200 e A6-7310 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVXMMX, SSE4.2, AES, AVX, BMI1, F16C, AMD64, VT
AES-NI++
FMAFMA4FMA4
AVX++
PowerNow++
PowerGating++
VirusProtect++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-5200 e A6-7310 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-5200 e A6-7310. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3-1600DDR3L-1866
Quantidade de canais de memória11

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-5200 e A6-7310

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon HD 8400AMD Radeon R4 Graphics
Quantidade de processadores de sombreamento128sem dados
Enduro++
Gráfica comutável++
UVD++
VCE++

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-5200 e A6-7310 interfaces e conexões.

DisplayPort++
HDMI++

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-5200 e A6-7310 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 11DirectX® 12
Vulkan++

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-5200 e A6-7310 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-5200 e A6-7310 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-5200 1.05
A6-7310 1.69
+61%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-5200 1663
A6-7310 2689
+61.7%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

A6-5200 208
A6-7310 228
+9.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

A6-5200 584
A6-7310 591
+1.2%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

A6-5200 1598
A6-7310 1801
+12.7%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

A6-5200 5600
+10.4%
A6-7310 5075

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

A6-5200 2
A6-7310 2
+4.7%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

A6-5200 156
+12.2%
A6-7310 139

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

A6-5200 42
A6-7310 45
+5%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

A6-5200 0.52
A6-7310 0.58
+11.5%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

A6-5200 1.1
+5%
A6-7310 1

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

A6-5200 11
A6-7310 12
+1.8%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

A6-5200 52
A6-7310 53
+2.7%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

A6-5200 1152
A6-7310 1176
+2.1%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.05 1.69
Novidade 23 de Maio 2013 7 de Maio 2015
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 12 Watt

O A6-7310 tem uma pontuação de desempenho agregado 61% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um consumo de energia 108.3% inferior.

O A6-7310 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-5200 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-5200 e A6-7310, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-5200
A6-5200
AMD A6-7310
A6-7310

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 210 votos

Classifique A6-5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 510 votos

Classifique A6-7310 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-5200 ou A6-7310, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.