A6-3650 vs. Athlon Neo MV-40

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3650 e Athlon Neo MV-40, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2266não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Athlon Neo
Eficiência energética1.23sem dados
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Huron (2009)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (13 anos atrás)6 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3650 e Athlon Neo MV-40: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3650 e Athlon Neo MV-40, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.6 GHzsem dados
Frequência máxima2.6 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados1600 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados95 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre A6-3650 e Athlon Neo MV-40 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFM1ASB1
Consumo de energia (TDP)100 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3650 e Athlon Neo MV-40 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization
VirusProtect-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3650 e Athlon Neo MV-40 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3650 e Athlon Neo MV-40. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3650 e Athlon Neo MV-40

Núcleo de vídeoRadeon HD 6530Dsem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3650 e Athlon Neo MV-40 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-3650 2070
+653%
Athlon Neo MV-40 275

Resumo dos prós e contras


Novidade 30 de Junho 2011 6 de Janeiro 2009
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 32 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 15 Watt

O A6-3650 tem uma vantagem de idade de 2 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 103.1% mais avançado.

O Athlon Neo MV-40, por outro lado, tem um consumo de energia 566.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre A6-3650 e Athlon Neo MV-40. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

A6-3650 destinado para computadores de mesa, e Athlon Neo MV-40 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3650 e Athlon Neo MV-40, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3650
A6-3650
AMD Athlon Neo MV-40
Athlon Neo MV-40

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 73 votos

Classifique A6-3650 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 11 votos

Classifique Athlon Neo MV-40 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3650 ou Athlon Neo MV-40, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.