A6-3600 vs Xeon W3503

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A6-3600
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 65 Watt
1.01
+60.3%
Xeon W3503
2009, $65
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 130 Watt
0.63

O A6-3600 supera o Xeon W3503 por um impressionante 60% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho27293054
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados4.15
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.660.20
ProgramadorAMDIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Bloomfield (2008−2010)
Data de lançamento30 de Junho 2011 (14 anos atrás)30 de Março 2009 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$65

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3600 e Xeon W3503: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3600 e Xeon W3503, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.1 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.4 GHz2.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)256 kB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB4 MB (total)
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2263 mm2
Quantidade de transistores1,178 million731 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.8V-1.225V

Compatibilidade

Informação sobre A6-3600 e Xeon W3503 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFM11366
Consumo de energia (TDP)65 Watt130 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3600 e Xeon W3503 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Demand Based Switchingsem dados+
PAEsem dados36 Bit

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-3600 e Xeon W3503 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3600 e Xeon W3503 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3600 e Xeon W3503. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados24 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados3
Largura de banda de memóriasem dados25.6 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3600 e Xeon W3503

Núcleo de vídeoRadeon HD 6530DN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3600 e Xeon W3503 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3600 e Xeon W3503 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A6-3600 1.01
+60.3%
Xeon W3503 0.63

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A6-3600 1780
+61.8%
Amostras: 144
Xeon W3503 1100
Amostras: 171

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.01 0.63
Novidade 30 de Junho 2011 30 de Março 2009
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 130 Watt

O A6-3600 tem uma pontuação de desempenho agregado 60% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 41% mais avançado, e um consumo de energia 100% inferior.

O AMD A6-3600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon W3503 nos testes de desempenho.

A6-3600 destinado para computadores de mesa, e Xeon W3503 - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.9 68 votos

Classifique A6-3600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 9 votos

Classifique Xeon W3503 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A6-3600 e Xeon W3503, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.