AMD A6-3420M vs. Intel Celeron Dual-Core T3500

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

A6-3420M
0.84
+1.2%

O A6-3420M supera o Celeron Dual-Core T3500 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho24302437
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD A-SeriesIntel Celeron Dual-Core
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Penryn (2008−2011)
Data de lançamento20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)26 de Setembro 2010 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$80
Preço atual$1578 $27 (0.3x)

Características

Parâmetros quantitativos do A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.5 GHzsem dados
Frequência máxima2.4 GHz2.1 GHz
Suporte de barramentosem dados800 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico32 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2107 mm2
Quantidade de transistores1,178 million410 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteFS1Socket P PGA478
Consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G, DDR3(L)-1333 Memory Controllersem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6520Gsem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-3420M 0.84
+1.2%
Celeron Dual-Core T3500 0.83

O A6-3420M supera o Celeron Dual-Core T3500 em 1% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

A6-3420M 1292
+1.3%
Celeron Dual-Core T3500 1275

A6-3420M supera Celeron Dual-Core T3500 em 1% em Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

A6-3420M 1673
Celeron Dual-Core T3500 2063
+23.3%

Celeron Dual-Core T3500 supera A6-3420M em 23% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

A6-3420M 5399
+31.7%
Celeron Dual-Core T3500 4098

A6-3420M supera Celeron Dual-Core T3500 em 32% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Cobertura de referência: 19%

A6-3420M 2305
+31%
Celeron Dual-Core T3500 1760

A6-3420M supera Celeron Dual-Core T3500 em 31% em 3DMark06 CPU.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

A6-3420M 23.64
+62.9%
Celeron Dual-Core T3500 38.5

Celeron Dual-Core T3500 supera A6-3420M em 63% em wPrime 32.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 0.84 0.83
Novidade 20 de Dezembro 2011 26 de Setembro 2010
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 32 nm 45 nm

Não conseguimos decidir entre A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3420M e Celeron Dual-Core T3500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3420M
A6-3420M
Intel Celeron Dual-Core T3500
Celeron Dual-Core T3500

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 172 votos

Classifique AMD A6-3420M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 87 votos

Classifique Intel Celeron Dual-Core T3500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3420M ou Celeron Dual-Core T3500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.