A6-3420M vs. C-60
Pontuação agregada de desempenho
O A6-3420M supera o C-60 por um impressionante 305% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3420M e C-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2588 | 3219 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | AMD C-Series |
Eficiência energética | 2.19 | 2.10 |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Ontario (2011−2012) |
Data de lançamento | 20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás) | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-3420M e C-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3420M e C-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 1.5 GHz | 1 GHz |
Frequência máxima | 2.4 GHz | 1.33 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
Processo tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 75 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-3420M e C-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FS1 | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3420M e C-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3420M e C-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3420M e C-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3420M e C-60
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6520G (400 MHz) | AMD Radeon HD 6290 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-3420M e C-60 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.81 | 0.20 |
Núcleo de vídeo | 0.78 | 0.27 |
Novidade | 20 de Dezembro 2011 | 22 de Agosto 2011 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 9 Watt |
O A6-3420M tem uma pontuação de desempenho agregado 305% mais elevada, uma GPU integrada 188.9% mais rápida, uma vantagem de idade de 3 meses, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 25% mais avançado.
O C-60, por outro lado, tem um consumo de energia 288.9% inferior.
O A6-3420M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o C-60 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3420M e C-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.