A6-3400M vs. Xeon Platinum 8360Y

Pontuação agregada de desempenho

A6-3400M
2011
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
0.75
Xeon Platinum 8360Y
2021
36 núcleos / 72 fluxos de dados, 250 Watt
34.04
+4439%

O Xeon Platinum 8360Y supera o A6-3400M por um impressionante 4439% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2653112
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD A-Seriessem dados
Eficiência energética2.0312.89
Nome de código da arquiteturaLlano (2011−2012)Ice Lake-SP (2021)
Data de lançamento14 de Junho 2011 (13 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos436
Fluxos472
Frequência base1.4 GHz2.4 GHz
Frequência máxima2.3 GHz3.5 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 21 MB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB54 MB (total)
Processo tecnológico32 nm10 nm
Tamanho do die (circuito integrado)228 mm2sem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados80 °C
Quantidade de transistores1,178 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração12
SoqueteFS1FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)35 Watt250 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480GIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+
SGXsem dadosYes with Intel® SPS

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados6 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados8
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y

Núcleo de vídeoAMD Radeon HD 6520Gsem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados4.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados64

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

A6-3400M 0.75
Xeon Platinum 8360Y 34.04
+4439%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

A6-3400M 1191
Xeon Platinum 8360Y 54078
+4441%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.75 34.04
Novidade 14 de Junho 2011 6 de Abril 2021
Núcleos 4 36
Fluxos 4 72
Processo tecnológico 32 nm 10 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 250 Watt

O A6-3400M tem um consumo de energia 614.3% inferior.

O Xeon Platinum 8360Y, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4438.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 800% mais núcleos físicos e 1700% mais threads, e um processo de litografia 220% mais avançado.

O Xeon Platinum 8360Y é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-3400M nos testes de desempenho.

A6-3400M destinado para notebooks, e Xeon Platinum 8360Y - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Xeon Platinum 8360Y, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A6-3400M
A6-3400M
Intel Xeon Platinum 8360Y
Xeon Platinum 8360Y

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 172 votos

Classifique A6-3400M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 6 votos

Classifique Xeon Platinum 8360Y em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores A6-3400M ou Xeon Platinum 8360Y, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.