A6-3400M vs. i7-9700
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-9700 supera o A6-3400M por um impressionante 1012% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Core i7-9700, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2647 | 898 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 8.80 |
Tipo | Para notebooks | de desktop |
Série | AMD A-Series | Intel Core i7 |
Eficiência energética | 2.03 | 12.16 |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 23 de Abril 2019 (5 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $323 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Core i7-9700: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Core i7-9700, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Frequência base | 1.4 GHz | 3 GHz |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 4.7 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 36 |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 2 MB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 12 MB (total) |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 178 mm2 |
Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
Quantidade de transistores | 1,178 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre A6-3400M e Core i7-9700 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FS1 | FCLGA1151 |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Core i7-9700 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sem dados | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
TSX | - | + |
Idle States | sem dados | + |
Thermal Monitoring | - | + |
SIPP | - | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em A6-3400M e Core i7-9700 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
TXT | sem dados | + |
EDB | sem dados | + |
Secure Key | sem dados | + |
MPX | - | + |
Identity Protection | - | + |
SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Core i7-9700 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Core i7-9700. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 42.671 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Core i7-9700
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6520G | Intel UHD Graphics 630 |
Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 64 GB |
Quick Sync Video | - | + |
Clear Video | sem dados | + |
Clear Video HD | sem dados | + |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 1.2 GHz |
InTru 3D | sem dados | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em A6-3400M e Core i7-9700 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 |
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em A6-3400M e Core i7-9700 inclusive através de diferentes interfaces.
Suporte de resolução 4K | sem dados | + |
Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096 x 2304@24Hz |
Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096 x 2304@60Hz |
Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096 x 2304@60Hz |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em A6-3400M e Core i7-9700 incluindo suas versões.
DirectX | sem dados | 12 |
OpenGL | sem dados | 4.5 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3400M e Core i7-9700 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Core i7-9700 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.78 | 8.67 |
Núcleo de vídeo | 0.77 | 3.09 |
Novidade | 14 de Junho 2011 | 23 de Abril 2019 |
Núcleos | 4 | 8 |
Fluxos | 4 | 8 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
O A6-3400M tem um consumo de energia 85.7% inferior.
O i7-9700, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1011.5% mais elevada, uma GPU integrada 301.3% mais rápida, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Core i7-9700 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-3400M nos testes de desempenho.
A6-3400M destinado para notebooks, e Core i7-9700 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Core i7-9700, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.