A6-3400M vs. i3-6100E
Pontuação agregada de desempenho
O Core i3-6100E supera o A6-3400M por um impressionante 178% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do A6-3400M e Core i3-6100E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2647 | 1874 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.19 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | AMD A-Series | Intel Core i3 |
Eficiência energética | 2.03 | 5.65 |
Nome de código da arquitetura | Llano (2011−2012) | Skylake (2015−2016) |
Data de lançamento | 14 de Junho 2011 (13 anos atrás) | 12 de Outubro 2015 (9 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $225 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do A6-3400M e Core i3-6100E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A6-3400M e Core i3-6100E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência base | 1.4 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 2.7 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | DMI 3.0 |
Velocidade dos pneus | sem dados | 4 × 8 GT/s |
Multiplicador | sem dados | 27 |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 1 MB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 0 kB | 3 MB |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 228 mm2 | 98.57 mm2 |
Quantidade de transistores | 1,178 million | 1750 Million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre A6-3400M e Core i3-6100E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
Soquete | FS1 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 35 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A6-3400M e Core i3-6100E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | 3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G | sem dados |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
TSX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A6-3400M e Core i3-6100E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
VT-d | sem dados | + |
VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A6-3400M e Core i3-6100E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | LPDDR3-1866 |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 64 GB |
Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
Largura de banda de memória | sem dados | 34.134 GB/s |
Suporte de memória ECC | - | + |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A6-3400M e Core i3-6100E
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon HD 6520G | Intel HD Graphics 530 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo A6-3400M e Core i3-6100E e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do A6-3400M e Core i3-6100E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 0.78 | 2.17 |
Núcleo de vídeo | 0.77 | 2.59 |
Novidade | 14 de Junho 2011 | 12 de Outubro 2015 |
Núcleos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 32 nm | 14 nm |
O A6-3400M tem 100% mais núcleos físicos.
O i3-6100E, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 178.2% mais elevada, uma GPU integrada 236.4% mais rápida, uma vantagem de idade de 4 anos, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.
O Core i3-6100E é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-3400M nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o A6-3400M e Core i3-6100E, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.