A4-9120C vs. Ryzen Threadripper 9960X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

A4-9120C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.50
Ryzen Threadripper 9960X
2025
24 núcleos / 48 fluxos de dados, 350 Watt
52.99
+10498%

O Ryzen Threadripper 9960X supera o A4-9120C por um impressionante 10498% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho305736
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksde desktop
SérieAMD Bristol Ridgesem dados
Eficiência energética3.506.37
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaStoney Ridge (2016−2019)Shimada Peak (2025)
Data de lançamento6 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)Julho 2025 (recentemente)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos224
Fluxos248
Frequência basesem dados4.2 GHz
Frequência máxima1.6 GHz5.3 GHz
Multiplicador16sem dados
Cache de nível 1160 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 21 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados128 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)124.5 mm24x 70.6 mm2
Quantidade de transistores1200 Million33,260 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteBGAsTR5
Consumo de energia (TDP)6 Watt350 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization,sem dados
AES-NI++
AVX++
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4DDR5
Largura de banda de memória14.936 GB/ssem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X

Núcleo de vídeoAMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz)N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados80

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

A4-9120C 0.50
Ryzen Threadripper 9960X 52.99
+10498%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

A4-9120C 870
Ryzen Threadripper 9960X 92632
+10547%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.50 52.99
Núcleos 2 24
Fluxos 2 48
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 350 Watt

O A4-9120C tem um consumo de energia 5733.3% inferior.

O Ryzen Threadripper 9960X, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 10498% mais elevada, 1100% mais núcleos físicos e 2300% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper 9960X é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A4-9120C nos testes de desempenho.

A4-9120C destinado para notebooks, e Ryzen Threadripper 9960X - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD A4-9120C
A4-9120C
AMD Ryzen Threadripper 9960X
Ryzen Threadripper 9960X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.3 95 votos

Classifique A4-9120C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Ryzen Threadripper 9960X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores A4-9120C e Ryzen Threadripper 9960X, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.